KORG TRITON実機・ソフトウェア聴き比べについて

出典：KORG オフィシャルウェブサイト

ハードVSソフトは永遠のテーマ。

先日行った、KORG TRITON実機・ソフトウェア音の違い聴き比べクイズですが、記事執筆時点で489名の方にご参加いただきました。ありがとうございます。

回答結果と、ハードとソフトの音の違いについて、所感を書いていきたいと思います。

回答結果

結果は、489名中正解は256名（52.4%）でした。僅差！

グラフを貼り付けようと思ったのですが、まだやってみたいという方もいると思うので止めておきます。まだの方は是非。

KORG TRITON実機・ソフトウェア音の違い聴き比べクイズハード音源好きなら間違わない・・・はず！ KORG TRITONのハードとソフトウェアの音の聴き比べクイズです。数年前に所有してい...

ハードとソフト、音の違い

単音だとほとんど分からない
和音を鳴らしたときの滲み方が異なる（浅倉大介氏も仰ってた）
ソフトウェアは音を重ねていくと暑苦しくなる半面、ハードはスッキリしている
ハードの方が粒立ちが良く、空気感がある

一言で言うとハードウェアの方が「音楽的」なんです。この違いはTRITON云々ではなく、ハードとソフトを論じる際のすべてに通ずる感覚です。

まず、この違いがありきで、品質の差・個性の差があるイメージです。

要因はDACか

ハードに搭載されているDACの影響が大きいのではないか、というのが個人的見解であり、そう指摘されている方も多いですね。

もちろん、ケーブルを通っていて、もう一度A/Dされているということも要因としてあるのでその部分も無視できません。

もりやさん、ナカシマさんの、非常に参考になる考察、検証です。

そうですねぇ。今のところDACの違いっていわてて実は…、ってやつだとJV-80とその後のJV-90(多分1000も)の例がありますね。この2つ、DACは同じでその後ろのプリアンプ的なところが違ってて前者がトランジスタとか使ったディスクリート回路で、後者がOPAMP（アナログ集積回路）使ってるってのでした

— もりや (@f_moriya) January 23, 2020

日常的にコンピューターを使った音作り、音楽作りをしていますが、ずっと疑問だったことが解決しそうだったので、検証動画とテキスト作りました。編集しながら音を聞きすぎてどっちでもいいじゃんみたいな気分になってきましたが、興味ある方はぜひご意見くださいませ。https://t.co/N9yi0MHQt7

— ナカシマヤスヒロ (@looppark) January 24, 2020

どちらが良いか、ひとつの要素では語れない

昨今の音楽のジャンルや音の傾向から考えると、ハード音源を混ぜると浮きまくる、コントロールしづらいというのも事実。しかし、異質なハードを混ぜることで全体が一気にそれっぽくなる、という側面もあるわけです。

また「これだ！」と思わせる説得力をハード音源からは得られることが多い。ソフトウェアの利便性とのせめぎ合いは永遠のテーマなのかもしれません。

Twitterでの反応

実機使ってた事ある人ならわかるよねさすがに https://t.co/6MYrgACaXQ pic.twitter.com/G8XPakQrSv

— Norio Nakagawa 中川統雄（みみにっき） (@raiteisabota) January 20, 2020

やったね！

と言っても元々ハード使ってたのにどっちがハードかはわかんなくて、良いと思った方がハードだったｗ

KORG TRITON実機・ソフトウェア音の違い聴き比べクイズ – SynthSonichttps://t.co/bVoGEHdHxS pic.twitter.com/4eJFYBBOBm

— こあちゃん (@core_tan) January 21, 2020

両方持ってないけどハードの方の音この感じだよねって部分があってやっぱりそうだった。

KORG TRITON実機・ソフトウェア音の違い聴き比べクイズ – SynthSonic https://t.co/k8LzznNQD5 @universe_exさんから

— DDB‐DJ™・ned (@ned907) January 21, 2020

合ってた。散々使ってたしね.. やっぱり実機の方が好き。

でもソフトの方もプリセットにガシ掛けされてたあの本体EQの感じがよく再現されてて懐かしくなった。買おうかしら。

KORG TRITON実機・ソフトウェア音の違い聴き比べクイズ – SynthSonic https://t.co/W0kH1OQMHE @universe_exより

— 須藤ゴウ Go Sudo (@gomocchi) January 21, 2020

聴き比べてみたんですが、やっぱり実機のほうがステレオ感と愛らしさがありますよね。プラグインの方はどこがザラザラ感があって、うーんって感じでした。 pic.twitter.com/XcbPKHrM3C

— Hironori Ohno (@Taiya212) January 20, 2020

かなり違うので驚きました。ハードは持ってないので…（店頭で弾き倒した事のあるw）M1 vs ソフト版M1の比較に時に感じた印象と、KORGへの思い入れ（ハードはこっちでないと）から選びました。 pic.twitter.com/3GSEIWM6E0

— S3-6R Ver.5仙女シンセ降臨！！！碧い旋光@シンセ仙人 (@BLightningM) January 20, 2020

実機を持っていた、使用していた、という方は確信を持って答えられた方が多いようでした。また、TRITONの実機を使ったことなくても「ハードの音」として判断された方は正解された印象です。

さらに興味深いのは「良いと思ったほうが正解だった」という判断です。これは深い。

ソフトウェアとしてどうなのか

TRITONは初代とRackでも質感にかなり違いがありましたから初代のDACはかなり癖があると思います。
だけど実機からデジタルで録音した音とVSTを比較するとほぼ違いがないので、DACの再現を除けばVSTはかなりの再現度だと思います。

— Dios/シグナルP (@Hiroaki_Arai_) January 6, 2020

DACの再現を除いての評価、これが全てだと思います。なのでソフトウェア版は極まった完成度と言って良いのではないでしょうか。

ぼくが言うまでもないのですが、KORG開発陣も様々な方向から考えた結果この決断をしているわけです。

欲を言えば、ON/OFF可能なDACを再現したスイッチを搭載されたら嬉しいｗ

しかし、正当率から考えても違いを追求するのは一部マニアックの為でしかないわけだし、そこまでやる必要はないのかな、とも考えます。

個人的にはやって欲しい・・・（小声